--制裁的影响及对策
制裁中兴对各方的影响
对中兴的影响:
通信设备企业涉及的元器件众多,一台基站有1颗芯片被禁运,整台基站就无法交付,中兴通讯约20%至30%的元器件由总部在美国的厂商供应,缺乏可替代的供应商,此举将重创中兴供应链。如果中兴上游被卡死,下游没法服务,许多客户的业务也受到影响。一旦备用库存用完 中兴业务马上就会进入瘫痪状态,由此中兴前途未卜。
中兴是美国市场出货排名第四的智能手机厂商,仅次于苹果、三星和LG,年出货量超过千万部,强劲增长的美国市场已经成为中兴手机最大的希望。这个制裁把中兴在美国市场的多年布局努力,已有的市场份额全部摧毁。
一旦中兴陷入危局,将直接影响公司8万多名员工的工作权利,直接损害8万个家庭的利益;将对公司为全球数百个运营商客户,数以亿计的终端消费者用户(包括数千万美国消费者)的履行长期服务责任带来直接影响;将对公司全球30万股东的利益造成重大损害;将对公司对数以千计,包括美国企业在内的合作伙伴和供应商履行责任和义务带来直接伤害。
对中国的影响:
中兴制裁案打中了中国制造的软肋:这个断芯打击可能会在相当一段时间里减慢中国制造的能力与产量,更多的是影响中国高科技产业的发展步伐。
本来很多中国人在“厉害了我的国”中陶醉,这个当头一棒让人梦中惊醒,突然发现原来我们还是比较脆弱。这个案子暴露了中国制造的产业危机是高度依赖外国技术。中国经济高速发展,让很多企业比较注重赚快钱,没有注重前瞻性发展思考,有些关键东西觉得国外东西很便宜,别人能卖我们就买了,不用花大钱费力自己开发了。忧患意识缺失。
从国家层面来说,中国产业还是年轻,以前比较集中在中低端,整体研发力度还是不够,产业抗打击能力还是较差。国家不但有缺芯危机,其他关键技术方面恐怕软肋也不少。突然遭到外国封锁,一时可能喘不过起来,中国需要时间慢慢摸索积累这些技术。
然而也不是全都是坏消息,就以芯片为例,2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7.78%。中国的芯片设计产业,2017年销售额第一次超过了2000亿,也首次超过了台湾地区。而2017年中国芯片设计产值已经排在全球第二位了。中国海思,紫光展锐,汇顶科技,兆易创新,中兴微电子都在良性发展之中。
什么事情都有消极与积极的因素,中兴事件也是如此。这个消极事件的积极因素是刺激了中国的国家意志,给了一个政策转折发力的契机,也给了全行业一个警醒,更给了那些正在致力技术研发的企业一个激励及动力。长远来说是正向效应大于负面损失。
对美国的 影响:
作为贸易战的一部分能起到打击作用:从贸易战,贸易保护的角度看,打倒中兴,也打击了中国的通讯业,间接的对中国科技发展计划至少在近期内起到了一定阻遏作用。另外从安全角度看,把中兴赶出去少了一个心头之患,少了不舒服感与安全担忧。
上游企业利益受损:据彭博报道,中兴“封杀令”后,为中兴提供网络芯片的Acacia通信公司股价暴跌36%,市值损失5.77亿美元,中兴占其30%营收。主要生产网络设备零部件Oclaro股价下跌15.18%,报告显示去年该公司从中兴获得了1.05亿美元的采购订单,在所有收入中占到了18%。美国光学元件商Lumentum下跌9.06%,中兴占其2.13%营收。而以上这些损失只是即刻感觉到的。
远期效应:这个标志性事件对美国芯片业损害不仅仅是即时的,也将是长久的而且也是致命的。本来在全球化的框架下,产业链完美配合,大家各司其职,相安无事。美国技术先进,价格好,全世界的下游企业都来采购,旺盛的销售确保了这些企业可持续发展。如今美国断供,其他国家有研发及制造能力的企业看到制裁中兴而腾出的中国市场机会,会希望分一杯羹而与中国合作。中国被断芯而被迫自己研发,而且会巨量投入,集全国之力开足马力追赶。中国有下游制造业及巨大市场支撑,没有几年,中国就不需要美国的上游芯片企业了。其他国家的企业看到美国一不高兴就会断货,也开始自己研发,或在其他地方寻找备货来源,以防美国哪一天任性也断他们的货。再过几年,有一天中国的芯片会更好,更便宜,其他国家的芯片业起来了,于是大家转向中国合作而渐渐把美国上游企业忘了。那些美国芯片企业失去中国需求,也渐渐地失去其他客户,美国国内又没有大的终端企业订货,销售量下降迫使芯片生产量下降,这样销售利润减少导致研发资金减少,由此走入恶性循环。最终美国芯片业就像现在的中低端制造业一样就逐渐消亡了。
其实,中美高层贸易战谈判应该静下来讨论这些现实分析,不要一心想着把对方打败。如今中美总体实力相差不远,想要完全把对方打死死不可能的。贸易战只会两败俱伤,很难我赢但我一点不伤。下棋至少算三步,我不知道美国商务部落下制裁中兴这个棋子时,考虑了多少步可能的事情演化发展。美国人在贸易战中自信满满会赢。是的,美国有理由会赢制裁中兴这步棋,但是下面两步棋呢?制裁中兴很痛快,然而致中兴于死地的代价是伤了美国的中兴上游企业及当地百姓的工作机会。最终谁会从中得益呢?世界四大通讯巨头里没有一个是美国企业。
对于特朗普总统,还有一点需要考虑的是:美国国内不同的利益集团有不同的利益诉求,比如中兴的上游企业高通等与中国有利益关系的集团。如果这场贸易战真的像这样刺刀见红地打下去,伤害的不只是中国通信行业,也不只是中兴一家企业,将会波及美国社会的许多层面。据称,对中兴的七年制裁,将同时导致美国相关公司68亿美元的亏损以及3.2万名员工的失业。加上中兴被制裁引发中国消费者对苹果手机的自发抵制,这个经济代价及政治影响,是争取连任的特朗普团队应该慎重考虑的。
对全球的影响:
全球产业链冲击:除了与中兴自己及中兴直接相关的产业链直接损害,包括上游下游的客户与合作者。这个事件对全球产业链合作的负面影响是深远的。其所传递的信号让大家对产业链合作心有余悸而持谨慎态度。以致今后至少全球芯片产业链合作将会重新洗牌。保护主义导致的各国各自为政,重回相互封锁的产业状态,从长远角度看,会影响整个行业发展的效率。
对全球化贸易冲击:贸易保护主义是对全球贸易体系的打击,对现有贸易规则的破坏。没有全球化贸易协作互补共赢,没有全球贸易规则的协调平衡,全球经济效率将下降,各国间发展更加不平衡,而不平衡发展会造成各种冲突加剧。
对全球经济复苏的负面影响:工业革命以来,全球化贸易让世界经济蓬勃发展。全球化中世界各国共同富裕繁荣。这一轮的世界经济复苏也有赖于贸易全球化带来的全球合作。当前的贸易保护主义及民族主义所引发的贸易战将对世界经济复苏形成显著的负面阻力。
中兴对事件的可能应对
痛定思痛,改革改进,增加研发,提升竞争力:事件发生后,中兴通讯董事长殷一民在4月20日的新闻发布会上表示,公司上下在认真反思,接下来将加大研发投入,求人不如求己。技术是中兴的强项,加大这方面的优势的确是明智之举。
调整市场布局,鸡蛋不放在美国一个篮子里:殷一民董事长还表示,“中兴通讯的产品还有国内市场。有十三亿人民的支持,公司有能力、有决心度过难关,我们绝不放弃”!是的,中兴,你是从中国长大的,当年志在远方走出去打拼,如今有难,13亿骨血同胞那有坐视不理之理。当然,中兴还有其他国家市场。
合规管理:这次中兴在合规方面吃了亏,亡羊补牢是对的。据报,中兴通讯成立了总裁直接领导的合规管理委员会;采取了一系列措施构建和优化中兴通讯出口管制合规管理架构、制度和流程;组织覆盖超过6.5万名员工的合规培训;2017年中兴通讯投入超过5000万美元用于出口管制合规。从这点可以看到中兴对待过失是诚恳的,认真的。由此看到了中兴未来的希望。
管理思想理念的与日俱进:中国本土环境中成长起来的企业实力强了,向全球发展是顺利成章的事情。走出国门,怎样实现从中国精明,到全球思维,再到企业所在的地的地方智慧转变是所有中国企业向外发展的迫切课题。做不好这一点我们会事倍功半或者会功败垂成。中兴的先前磨难,本质还是国际化后,管理者管理运行理念及思想格局的提升适应新的营商环境的问题。中兴公司如果接下来能同步加强内部自我监督机制,减少人为违规概率,健全风险控制系统,包括内部税务,法务监控指导;融入当地文化,理解当地政治生态尽量化解引导发展扩张中引发的各种不满,反感,排斥。如能树立亲民守法有社会责任感的企业形象,成为当地民众及政府喜爱的,也乐于打交道的公司,那么中兴一定会经过这次磨难后重新站起来变成一个坚强的,稳定的,长久的公司,哪怕失去美国市场。
关于应对的更多层面的思考
中兴事件的最终妥善解决也许是在国家层面。中美体量都太大,贸易战没有赢家。迄今,中国政府的积极主动,冷静理性面对美国的咄咄逼人,比大家争勇好斗更有利于事态发展。国际舆论也应该看到这一点。中兴事件已经超越一个企业违规被罚的范围,上升到国与国竞争甚至国际局势层面。中兴除了自己积极配合事件处理,自身反思改近,其他结果可能还取决于中美两国之间的总体谈判。斗气不生财,这句话也适用于美国。当今世界利益交织共存,尤其是中美之间。合作则共赢,斗则双输。如果能够摒弃冷战思维,理性的从商业合作共存的角度考虑问题,多从相关企业及无辜员工的生计利益及国与国之间长远的合作的角度考虑,则应该还有达成共识谅解的希望。
缺芯问题最终需要国家意志推动。中国从无到有经过40年的高速发展,成就是巨大的。由于原来基础太差,时间太短,许多方面国家没有来得及顾上,或者说以前国家还没发展到那一步而关注重视这些问题,包括芯片制造。这个可以理解的,然而中兴事件给了个强烈警示,中国发展到当前阶段这个问题已经变得刻不容缓了。
今天的中国体量已经很大但处境不容乐观,不容停下来歇气。中国制造前有堵截,后有追兵,中国的低端制造优势已经不再,许多订单已经被周围邻居截走,继续靠低端制造主打已经不可能;而高端技术被人家锁着,向上举步维艰,冲破障碍非一日之功。然而不进则退,中国只能向上冲。尽管曾经的优势已经不再是优势,但是中国至今也已经获得了许多新的优势,包括日益膨大的市场,整体工业制造实力,科技基础,人才储备,资本规模等等。这些向上冲刺的必要条件都在。事实上中华民族已经走到了可以达到世界科技峰巅,创造最优产品,造就世界名牌的历史最佳时机。此时不上,坐失良机。
芯片产业技术要求高,资金需求大,研发周期长,没有国家的整体方向引导,政策优惠偏向,及行业甚至跨行业的大协作是很难达到的。这方面,在此时此刻,在世界范围内,就中国是最有优势及实力突破这个屏障的国家。2025计划正是在对的时候,出台的对的措施。中兴事件是个警报,但也是一个号角,接下来中国聚全国人心,人才,力量,资源,中国一定会摆脱困难,再创奇迹。
内心强大,实力强大才是真正的强大:如今西方社会对中国的抵触与误解与中国恐惧论盛行有关。西方营造的中国恐惧论不是对中国实力的赞扬而是一种堵截中国崛起的策略。他的厉害之处是造成海外民众对中国产生一种担忧恐惧,然后产生排斥抵制中国的意识。如果这种策略成功,那么世界上有很多敌视中国的人,中国将需要用10倍的力量来化解由此产生的发展阻力。
实情是中国对世界没有威胁,中国希望与各国做生意一起发财,中国发展创造生意机会对世界有益。所以要让世界明白这一点。当世界接受,习惯,需要一个强大,担当,负责的中国时,中国才有更多的发展空间,更多的朋友。每个华人才有内心真正的强大与自尊。前一阵子充斥网上的“厉害了我的国”虽然有利于激励国民士气及提升民族自豪感但也容易催生一种盲目自负情绪,而夜郎自大情绪不利于中国用卧薪尝胆精神去发展,还会刺激其他国家不该有的担忧恐惧。
最终国际关系凭实力说话,就像中国过去及利比亚现在真切感受到的,弱国无外交,没有实力就挨打。中兴事件也又一次提醒这样一个事实,世界一向是,今后还是,实力就是规则,就是真理,其他都是幌子。真正的强国是总体实力综合呈现,包括:经济,科技,军事,国家软实力形象,国际关系处理,大国责任担当等等。中国发展到这个阶段更需要危机意识,主旋律还是埋头发展以补上软肋(如芯片技术)。如此才能提高国家整体抗打击能力。
贸易战的合纵连横:目前尽管中国总体实力还不如美国但两者相差不远而且各有所长,所以如果单独对垒可能胜负难分。本次贸易战中,美国曾用关税豁免为条件来鼓励他的盟友一起打压中国。虽然此计没有全部奏效,但如果那些盟友站队帮助美国一起压制中国,局势就对中国不是很有利,所以这一招有点凶狠。由于美国推行美国优先保护自己利益而到处树敌让美国孤立,而中国的世界命运共同体及一带一路倡议让中国站在道义制高点而吸引更多的朋友。如果中国继续像目前这样或争取更多的朋友,那么贸易战中会许多朋友支持,诸如制裁中兴这样的事件中就会有许多空间腾娜。相信国家有许多高人帮助把握运筹好这个方面。
中国需要一个国家整体形象管控机制。当国家一穷二白的时候,可以什么都不怕,什么都不管,因为没有什么好失去的。今天中国成为世界大国,从穷人,土豪到绅士,就需要考虑顾及更多的面子及形象问题。国家富了出去的人多了,与海外世界的交集多了,任何一个中国人,中国公司在外面的所作所为都代表国家形象。但是林子大了什么鸟都有,如果国家建立一个海外形象管控机制,帮助出门的中国公民有一个好的行为规范,走出去的中国公司有一个好的营商形象。像中兴这类专业公司,他们在业务上很强,但他们在外面与当地政府,社会及商界打交道时恐怕没有像他们的业务那样同等的专业水准,可能想的不那么仔细周到,所以容易犯错遭受不必要的麻烦。每个公司在当地出问题都是对中国形象的负面影响。所以如果国家有一个机制对于出去的企业出国前培训考核,出国后在当地进行辅导帮助服务,确保这些出去的公司在当地行为规范化,那么这个将有助于在全世界树立良好的中国形象及信誉。如是,外部世界可能更快接受中国。
国家扶持更多优秀民营企业。当世界经济进入高科技大资本竞争阶段,对企业的实力,素质,能力要求更高,然而国有企业有效率问题,并且在全球意识形态对抗格局中国国有企业向外发展中备受戒备而受到许多阻力,中兴让美国如此忧虑可能与他的国企背景有点关系。而中国的民营企业有超大实力,有科技基础,又有全球战略眼光的不多。像华为这样的民营企业是中国下一阶段发展最为需要的。让这样的企业进一步做大做强,能引领全球行业进步,对国家进一步发展有重大意义。如日本的车企,南韩的三星等都是这方面可以借鉴的成功典型。如果中国制造2025计划能够在每个重点科技领域里重点扶植2-3个像华为这样的高端民营企业,那么中国在高端制造方面的竞争力将会如虎添翼。
希望更多同胞支持中兴!当我看到中兴事件发生后73岁的中兴已退休的老董事长匆匆赶往美国,在机场留下的那个不堪重压而疲惫的背影;当我在电视短片里看到中兴一线员工在非洲的穷乡僻壤里,啃着冷馒头,奋力人工吊装信号塔的画面时,我对这些中兴人心中充满敬意,也有一份愧疚。尽管中兴管理有漏洞,尽管有人闯了祸,但是这几万个中兴人的辛勤努力应该得到我们一个赞!今天这些无辜的中兴人包括他们的家属前途未卜,他们应该得到全体国人的支持,那怕只是道义上的。在这个迷茫无助的时刻给他们一份同胞的温暖。等到事情过去,中兴柳暗又花明,重振雄风的时候,我们可以再一起骂他们,挑剔他们,帮助他们进步更多。
希望更多中国媒体关注宣传为促进中国形象努力的全球化海外企业。前面提及笔者偶然看到了一段中兴在非洲的项目现场记录的电视短片,很是震撼。画面里你看到的是一个中国公司的普通员工们在辛勤劳作,你知道了这些是发展了的中国正在为世界做的实事。当你看到非洲兄弟收到手机信号时,那一张张朴实无暇的的开心笑脸,你知道中国带给世界不是威胁,而是友谊及雪中送炭。然而这段片子不是中国媒体拍的,而是日本媒体的记者跑到那里记录的。我想一定有很多中国媒体的报道记录,只是我没有看到而已。然而我衷心的希望类似这些事实能被更多的报道。
结语
中兴创始人侯为贵先生曾说,国际化很诱人但风险比国内大。不幸候老先生的话今天被中兴自己印证了。
中国企业的国际化,这几年进步非常快,很多民营企业也展开了海外并购。但总体上说,中国在国际市场的发展还是处于初、中期阶段,高科技领域的企业数量并不多,关键是需要提升层次,这个层次提高还包括本土化,管理体系,经营意识方面的提升。
从1975年至1991年,美国共向日本发起了15次301调查,以丰田为首的日本企业没扛住,所以有了日本失去的30年。但韩国的三星抗住了,它孤注一掷,全力拼上游,如今,它成了地球上最优秀最赚钱的公司!成了浴火凤凰。
中国需要自信但不要盲目自大;中国需要自律但不能对自己人苛求;中国需要理性反思但不要自作聪明;我们应该对事灵活但对规矩应该保持敬畏;中国应该理性力争但不能像美国那么任性;中国已经很强但还不是最强;中国已经有底气,但没有必要张扬或自负;中国已经到了历史最好时期但中国还需要更多时间发展,做强。
该来的总会来。对于有梦想的中国,这场风暴迟早要来的。虽然贸易战早来了10年,然而我们还是庆幸它没有在10年前来。中兴事件对于整个国家而言是挑战,更是机遇。既然来了就来吧。压力也许变成动力,风暴可能捶打出一只更强健的雄鹰。
作者张智森,华东师范大学澳大利亚研究中心研究员,澳华财经在线特约财经评论员。2018/5/10于悉尼
(郑重声明:ACB News《澳华财经在线》对本文保留全部著作权限,任何形式转载请标注出处,违者必究。图片来自网络)