“英国政府承认国际援助落入恐怖组织之手。”英国《每日电讯报》11日报道称，英国国际发展部最新公布的报告显示，价值48万英镑的援助物资落入索马里极端组织手中。此次事件让英国舆论再次聚焦对外援助问题。尤其对英国在经济压力不减的情况下，仍要拿出大笔资金援助中等发达国家感到不满。
　　
　　法新社11日引述英国国际发展部的报告称，这笔物资原本是英国政府对索马里的人道援助，但在2011年11月到2012年2月期间被当地极端组织“青年党”偷走，该组织被认为是“基地”组织在当地的分支。
　　
　　《每日电讯报》称，保守党议员杰拉尔德 霍沃思认为纳税人的辛苦所得竟落入英国的敌人之手，国际发展部需要对此作出解释。英国广播公司11日引述英国国际发展部的回应说物资不是主动送给恐怖组织的，索马里当地局势危险复杂，难免会有损失发生。
　　
　　与落入恐怖组织之手的这48万英镑的物资相比，英国媒体更多是借此批评政府的对外援助政策。《星期日电讯报》11日说，英国对外援助资金按照目前的计划，到2015年将达到110亿英镑，占到国内总收入的0.7%。《星期日电讯报》认为这个数字并不合理，政府应把更多的钱花在国内。在欧洲议会担任议员的英国独立党代表戈弗雷 布鲁姆此前批评英国政府对第三世界国家的援助富了别人穷了自己，让一些受惠国国民拿着援助去买雷朋眼镜，在巴黎购置公寓。
　　
　　2010年联合政府上台后，英国国际发展部把对外援助目标放在20个“最需要援助的国家”上。但《每日电讯报》调查发现，仍在接受英国援助的部分国家已经步入“中等收入国家”之列，甚至2011年，欧洲国家收到来自英国的6000万英镑援助。对此，《每日电讯报》称，“那些联合国或欧盟已停止援助的国家，只有英国还在给它们继续花钱。”
　　
　　伦敦大学国际发展研究学者布鲁姆对《环球时报》表示，近些年随着经济衰退，多数英国民众认为在援外之前，先要保住自身发展。像印度这样此前一直接受英国援助的国家，其巨额外汇储备以及快速发展的经济和正在衰退的英国形成鲜明对比，因此若继续对其援助，国内民众势必反感。布鲁姆表示，在对外援助上感到力不从心的不仅是英国，德国及加拿大等八国集团成员都有类似看法。他相信伴随世界经济格局的进一步变化，传统的西方工业国会更加主动地放下原先“拯救世界”的义务，而让新兴经济体国家接手。（文章原创：环球时报）