联邦政府新的财政预算制裁将规定刚离校的学生需要等待6个月才可以申请社保津贴。

审计委员会将不会对领取救济金的“混混”留情面，在政府预算报告今日即将公布之前，已经明确表明了此态度。

昨晚有消息称，政府将对申请新起点工作津贴及青年补助津贴的申请人提出更严厉的条件。

一名政府高级官员称：“有一点，政府将不会继续付给呆在家中无所事事的人津贴。”

对失业津贴的年轻申请者，政府需要申请人提供找工记录或学习证明。

相关新闻：

澳家庭4年内将为政府担500亿元债务

未来4年，数百万澳洲中产阶级家庭将不得不承担新财政预算所带来的巨大压力。据4月30日公布的最新数据显示，联邦政府拟实行的增加赋税和削减福利等方案，将让数百万澳洲家庭在未来4年内为此支付高达500亿元的高额代价。

根据堪培拉大学国家社会和经济中心当日发布的最新报告显示，政府计划征收的债务税将每年为政府募集22亿元的资金。与此同时，包括个人税上涨等隐形税务上升将使政府每年多收入30亿元，到2017至2018财年，预计政府将多收入150亿元，而加上削减家庭福利等政策，在未来4年内，全国230万个家庭将要为澳洲政府承担高达500亿元的债务压力。

虽然艾伯特总理在29日表示，联盟党政府并未敲定是否征收债务税。但该提议已经在国内招致了广泛的反对。该计划规定，在未来4年内，年收入8万以上者须额外缴纳1%的债务税，年收入18万以上者则须额外缴纳2%的债务税。就此来看，临时性的债务税在实施期间可以征得100亿元至190亿元。

与此同时，艾伯特虽然表示，在短期内不会提升澳人的退休年龄，但他指出，澳洲家庭的各项福利或将在短时间内受到削减。届时，澳洲家庭还将为新一轮的财政预算付出更大的代价。


澳洲青年失业率超全国概率愈两倍

就业及福利团体4月30日警告称，澳洲年轻人的失业率正以惊人的速度增长。目前全澳失业率约为6%，而年轻人失业率则高达12.5%，且仍在飞速上涨。

领找工津贴年轻人增30%

圣劳伦斯兄弟会（Brotherhood of St Laurence）当日发布的最新统计数据显示，仅在两年时间内，领取找工津贴（Newstart allowance）的18至20岁年轻人的数量便激增了近30%。而这一统计数据还不包括在领取其它补贴的情况下试图找工作的年轻人。

从各地来看，凯恩斯的年轻人失业率增幅最为迅猛，在过去两年内跳涨88%；布里斯班南部和西部的这一数据也超过60%；而悉尼Hills区的这一数据为73%；墨尔本东部的这一数据也将近50%。

圣劳伦斯兄弟会负责人尼克尔森（Tony Nicholson）表示，年轻人失业的平均时长也在增长——从2008年的16周加长至2014年2月的29周。“年轻人失业的情况非常严重，对于刚刚离校的学生来讲，不需要技能的工作非常少。我担心如果这种趋势持续下去，那么在2至3年内，澳洲年轻人的失业率可能高达20%至35%。”

而在年轻人失业率不断攀高的同时，联邦政府还计划削减专门针对失业年轻人的福利金Youth Connections。Youth Connections全国负责人沙尔基（Rebekha Sharkie）透露，该福利金已给约3万名求职者提供过培训等服务，“但据我们所知，Youth Connections将于今年12月被叫停。”

维州Scarf推免费实践课

另据了解，对改善年轻人失业率高的现状，维州非盈利组织Scarf推出了包括餐饮服务培训在内的一系列实践培训课程，而圣劳伦斯兄弟会则为其推荐学徒。值得一提的是，这种为期10周的培训课程是免费的。


澳带薪育儿补贴上限降至10万元

据澳洲政府30日消息称，总理艾伯特一直以来支持的带薪产假计划要面临缩水了，而下降幅度更是高达1/3。根据新政策，在家育儿的新妈妈们可从政府获得补助金额由最多15万元下降为10万元。

尽管艾伯特在2013年联邦大选期间声称不会增加新税种，但他还是于29日计划通过引入新的债务税来帮助联邦政府偿还国家债务。而另同时，艾伯特的带薪产假计划也遭到了党内一些人士的反对。而据澳洲政府的消息称，在加税和补贴背道而驰的压力下，艾伯特已经决定降低带薪产假的补贴款。这一决定是在同财长霍奇（Joe Hockey）在数天前商讨后的决定的。

根据艾伯特的带薪产假原计划，在家照顾孩子的新妈妈将能获得最多15万元的补助，这就意味着全澳洲的大公司将要缴纳1.5%的税款来为这个计划“埋单”。而按照新政策，这一补贴将减少至10万元。这就意味着一位因为生产而休息26周的女性最多可以获得的补贴由7.5万元下调至5万元。

消息一出，艾伯特政策变化招致了对手的攻击。反对党工党党魁肖顿（Bill Shorten）认为，艾伯特不能做到最起码的信守自己的诺言。“在过去24小时，我们看到艾伯特总理背离了他所承诺的，现在他又开始背弃他的招牌政策，这都证明他不是一个坚定的人。”绿党副党魁班迪特（Adam Bandt）表示原则上支持这一政策，但希望艾伯特就政策变化需要更多的细节。同时，班迪特质疑艾伯特此举是带由政治动机的，是在“试图改变自己形象”。